next up previous
Next: Modello di Minkowski Up: Modello di Poincaré Previous: Geodetiche per due punti

Distanza tra due punti

Poiché il disco $ D$ con la metrica (1) é una varietá riemanniana, esso é, come é noto, metrizzabile, definedo la distanza $ d(A,B)$ tra due punti $ A$ e $ B$, come la lunghezza del segmento geodetico che li congiunge, per misurare la quale basta utilizzare come parametro sulla geodetica l'ascissa curvilinea.

Come prima cosa supponiamo che $ A$ e $ B$ siano allineati con il centro di $ D$ e, tanto per fissare le idee, supponiamo che stiano sullo stesso raggio ( $ \phi_A=\phi_B$), allora l'equazione (4), per $ \dot{\phi}=0$, si scrive

$\displaystyle g_{00}(\frac{d\rho}{d\tau})^2=1 \quad \Rightarrow \quad \frac{1}{...
...d\tau}=\pm\frac{1}{2} \quad
\Rightarrow \quad 2\tanh^{-1}\rho=\pm(\tau+\tau_0),$

da cui, scartando la soluzione con il segno $ -$, perché $ \rho$ é positivo e fissando l'origine dell'ascissa curvilinea in $ \rho=0$, si ottiene $ \tau=2\tanh^{-1}\rho$ e quindi

$\displaystyle d(A,B)=\vert\tau_B-\tau_A\vert=2\vert(\tanh^{-1}\rho_B-\tanh^{-1}...
...vert\ln\frac{\overline{JB}\;\overline{IA}}{\overline{IB}\;
\overline{JA}}\vert,$

dove $ I$ e $ J$ sono gli estremi del diametro congiungente $ A$ e $ B$, disposti come nella prima delle fig. 3 e $ \overline{ HK}$ indica la distanza euclidea tra i pundi $ H$ e $ K$, cioé la lunghezza euclidea del segmento di estremi i due punti dati e l'argomento del logaritmo si chiama rapporto incrociato delle distanze di $ A$ e $ B$ dai punti $ I$ e $ J$.

Figure 3: Costruzione per la misura della distanza di due punti $ A$ e $ B$ su un diametro: $ \ln\frac{\overline{JB}\;\overline{IA}} {\overline{IB}\;\overline{JA}}$
\includegraphics[scale=0.55]{3.eps} \includegraphics[scale=0.55]{5.eps} \includegraphics[scale=0.55]{4.eps}

Se invece i punti $ A$ e $ B$, pur appartenendo allo stesso diametro, si trovano disposti come nalla seconda delle fig.3 ( $ \phi_A=\phi_B+\pi$), essendo $ \tau$ la distanza da $ O$, ed avendo fissato come origine dell'ascissa curvilinea $ \rho=0$, si ha:

$\displaystyle d(A,B)=\tau_B+\tau_A=2(\tanh^{-1}\rho_B+\tanh^{-1}\rho_A)=\ln\fra...
...\vert\ln\frac{\overline{JB}\;\overline{IA}}{\overline{IB}\;\overline{JA}}\vert.$

L'ultima eguaglianza é dovuta al fatto che l'argomento del logaritmo é maggiore di $ 1$, d'altra parte si puó anche osservare che, essendo $ \rho>0$, anche $ \tau$ deve essere positivo e quindi $ \tau_A+\tau_B>0$.

Consideriamo ora il caso in cui i due punti $ A$ e $ B$ non siano allineati con il centro, come in fig. 4, denotiamo con $ \gamma$ l'unica geodetica che li congiunge e sia $ C\equiv(\rho_0,\phi_0)$ il centro della circonferenza del piano euclideo di cui essa é un arco. Denotiamo come in fig:4 con $ J$ e $ I$ gli estremi di $ \gamma$ e con $ O'$ il punto in cui il segmento $ \overline{OC}$ interseca $ \gamma$. Sia $ \tau$ l'ascissa curvilinea su $ \gamma$ con origine in $ O'$ ed avente come verso crescente quello che va da $ J$ verso $ I$.

Figure 4: Distanza di due punti $ A$ e $ B$ non allineati con il centro $ O$.
\includegraphics[scale=0.75]{6.eps}

Allora, se $ P$ é un qualunque punto di $ \gamma$, denotate con $ \tau=\tau_P$ la sua ascissa curvilinea e con $ \rho=\rho_P$ la sua distanza da $ O$, per la (5), si trova

$\displaystyle \tau=\pm\int_{O'}^Pd\tau=\pm\int_{\rho_{0'}}^{\rho}\sqrt{g_{00}\d...
...c{4}{(1-\rho^2)^
2} (1+\frac{c^2(1-\rho^2)^2}{(\rho^2-c^2(1-\rho^2)^2)})}d\rho,$

inoltre, per quanto visto nella sezione 1, $ c=\frac{a}{\sqrt{1-4a^2}}$, $ a=\frac{1}{2\rho_0}$ e $ \rho_0^2=1+r^2$, da cui si ottiene $ c=\frac{1}{2r}$, che sostituito nell'equazione precedente, dá

$\displaystyle \tau=\pm\int_{\rho_{0'}}^{\rho}\frac{4r\rho}{(1-\rho^2)\sqrt{4r^2...
...{\rho_{0'}}^{\rho}\frac{d(1-\rho^2)}{(1-\rho^2)\sqrt{4r^2\rho^2-(1-\rho^2)^2}},$

quindi, con la sostituzione $ z=1-\rho^2$, si ottiene

$\displaystyle \tau=\mp 2r\int_{\rho_{0'}}^{\rho}\frac{dz}{z\sqrt{-z^2+4r^2(1-z)}}.$

Siano $ z_1<z_2$ le soluzioni dell'equazione $ z^2+4r^2z-4r^2=0$, quindi $ z_1=-2r(r+\sqrt{1+r^2})<0$ e $ z_2=2r(-r+\sqrt{1+r^2})>0$. Considerata l'ulteriore sostituzione $ t=\sqrt{\frac{z-z_1}{z_2-z}}$ $ \Leftrightarrow $ $ z=\frac{z_2t^2+z_1}{1+t^2}$, si ottiene

$\displaystyle \tau=\mp 4r\int_{\rho_{0'}}^{\rho}\frac{dt}{z_1+z_2t^2}=\mp\frac{...
...sqrt{-z_1z_2}}
\tanh^{-1}\sqrt{\frac{z_2}{-z_1}}t\arrowvert^{\rho}_{\rho_{0'}},$

d'altra parte $ \sqrt{\frac{z_2}{-z_1}}=\sqrt{1+r^2}-r$ e $ \sqrt{-z_1z_2}=2r$, quindi

$\displaystyle \tau=\pm 2\tanh^{-1}(\sqrt{1+r^2}-r)t\arrowvert^{\rho}_{\rho_{0'}},$

e osservando che $ 2\tanh^{-1}x=\ln\frac{1+x}{1-x}=\frac{1}{2}\ln\frac{(1+x)^2}{(1-x)^2}=\ln\frac{1+\frac{2x}{1+x^2}}{1-
\frac{2x}{(1+x^2)^2}}=\tanh^{-1}\frac{2x}{1+x^2}$, si ricava che

$\displaystyle \tau=\pm\tanh^{-1}\frac{2(\sqrt{1+r^2}-r)t}{1+(\sqrt{1+r^2}-r)^2t^2}\arrowvert^{\rho}_{\rho_{0'}}$

e utilizzando, prima la sostituzione che lega $ t$ a $ z$ e poi quela che lega $ z$ a $ \rho$, dopo qualche calcolo si ottiene

$\displaystyle \tau=\pm\tanh^{-1}\frac{\sqrt{4r^2\rho^2-(1-\rho^2)^2}}{r(1+\rho^...
...mp\tanh^{-1}\frac{\sqrt{4r^2\rho_{0'}^2-(1-
\rho_{0'}^2)^2}}{r(1+\rho_{0'}^2)}.$

D'altra parte, se come prima si denota con $ \overline{ HK}$ la lunghezza euclidea del segmento(rettilineo) di estremi $ H$ e $ K$, allora facendo riferimento alla fig. 5, indicando con $ \phi$, $ \phi'$ e $ \phi''$ le anomalie, rispettivamente dei punti $ P$, $ I$ e $ J$, si ha:

$\displaystyle \overline{JP}^2=1+\rho^2-2\rho\cos(\phi''-\phi),$

e tenendo conto che

$\displaystyle \cos(\phi''-\phi)=cos(\phi''-\phi_0+\phi_0-\phi)=\cos(\phi-\phi_0...
...rac{1}{\sqrt{1+r^2}}\cos
(\phi-\phi_0)+\frac{r}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0),$

si ricava

$\displaystyle \overline{JP}^2=1+\rho^2-2\frac{\rho}{\sqrt{1+r^2}}\cos(\phi-\phi_0)-2\frac{r\rho}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0).$

Figure 5: Distanza euclidea di $ P$ da $ I$ e $ J$
\includegraphics[scale=1]{7.eps}

Analogamente

$\displaystyle \overline{IP}^2=1+\rho^2-2\rho\cos(\phi-\phi'),$

e tenendo conto che

$\displaystyle \cos(\phi-\phi')=cos(\phi-\phi_0+\phi_0-\phi')=\cos(\phi-\phi_0+\...
...rac{1}{\sqrt{1+r^2}}\cos
(\phi-\phi_0)-\frac{r}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0),$

si ricava

$\displaystyle \overline{IP}^2=1+\rho^2-2\frac{\rho}{\sqrt{1+r^2}}\cos(\phi-\phi_0)+2\frac{r\rho}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0).$

Quindi

$\displaystyle \ln\frac{\overline{JP}}{\overline{IP}}=\frac{1}{2}\ln\frac{\overl...
...}{\sqrt{1+r^2}}\cos(\phi-\phi_0)+\frac{2r\rho}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0)}=$

$\displaystyle \tanh^{-1}(-\frac{\frac{2r\rho}{\sqrt{1+r^2}}\sin(\phi-\phi_0)}{1...
...\frac{2r\rho\sin(\phi-\phi_0)}{\sqrt{1+r^2}(1+\rho^2)-2\rho\cos(\phi-\phi_0)}).$

Poiché l'equazione (7) implica $ \rho^2-2\rho\rho_0\cos(\phi-\phi_0)+1=0$, allora $ \cos(\phi-\phi_0)
=\frac{1+\rho^2}{2\rho_0\rho}$ e $ \sin(\phi-\phi_0)=\pm\frac{\sqrt{4r^2\rho^2-(1-\rho^2)^2}}{2\sqrt{1+r^2}\rho}$, dove va preso il segno $ +$ se $ \phi-\phi_0>0$ cioé, in base alla fig.5, se $ P$ appartiene all'arco $ JO'$. Quindi

$\displaystyle \ln\frac{\overline{JP}}{\overline{IP}}=\pm\tanh^{-1}(\frac{\frac{...
...sqrt{1+r^2}}})=\pm\tanh^{-1}\frac{\sqrt{4r^2\rho^2-(1-\rho^2)^2}}{r(1+\rho^2)},$

dove va preso il segno $ +$ o $ -$ secondo che $ P\in O'I$ o $ P\in JO'$, che concorda con il segno di $ \tau$, quindi

$\displaystyle \tau=\ln\frac{\overline{JP}}{\overline{IP}}-\ln\frac{\overline{JO'}}{\overline{IO'}}.$ (11)

Si puó cosí concludere che

$\displaystyle d(A,B)=\vert\tau_B-\tau_A\vert=\vert\ln\frac{\overline{JB}}{\over...
...vert\ln\frac{ \overline{JB}\;\overline{IA}}{\overline{IB}\;\overline{JA}}\vert,$ (12)

cioe che

la distanza di due punti $ A$ e $ B$ é data dal valore assoluto del logaritmo della distanza incrociata dagli estremi della geodetica a cui appartengono.


next up previous
Next: Modello di Minkowski Up: Modello di Poincaré Previous: Geodetiche per due punti

2002-02-25